AdministrativoRechaza

La Corte Suprema conoce de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpues…

Sentencia · Corte Suprema · 2025

Resumen

La Corte Suprema conoce de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nueva Atacama S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación deducida contra la Resolución D.G.A. N°2785 de 2022, la cual acogió parcialmente un recurso de reconsideración y rebajó una multa de 1750 UTM a 1456,588 UTM. El recurrente alegó que la sentencia omitió fundamentar la aplicación del tipo infraccional del artículo 173 N°4 del Código de Aguas, que exige acreditar la afectación de la disponibilidad de las aguas. La Corte declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por improcedente, ya que la causal invocada no es aplicable en juicios regidos por leyes especiales. Respecto al recurso de casación en el fondo, se rechazó por manifiesta falta de fundamento, al pretender modificar los hechos asentados en la instancia sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba. La decisión fue unánime, sin votos disidentes.

Normas citadas

  • Art. 137 Código de Aguas
  • Art. 173 N°4 Código de Aguas
  • Art. 173 N°6 Código de Aguas
  • Art. 173 ter Código de Aguas
  • Art. 781 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 782 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 768 N°5 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 170 N°4 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.