Resumen
La reclamante Agrícola El Maitén presentó un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 1085 de mayo de 2022 de la Dirección General de Aguas. La resolución administrativa ordenaba la modificación de un cauce artificial por parte de la recurrente. En su recurso, la reclamante alegó infracción de los artículos 41 y 171 del Código de Aguas, sosteniendo que la DGA no cumplió con las exigencias técnicas y legales para aprobar dichas modificaciones. También denunció la infracción de la Ley N° 19.880 por supuesta tardanza excesiva en el procedimiento administrativo. La Corte Suprema analizó los argumentos y concluyó que los jueces de instancia no incurrieron en errores de derecho, pues la DGA actuó dentro de su competencia técnica y la resolución se ajustó a derecho. Finalmente, la Corte rechazó el recurso por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.