Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente Elizabeth Tatiana Solar Herrera interpuso un recurso de protección contra la Tesorería General de la República por la emisión, notificación y ejecución de resoluciones de cobro de una deuda derivada del financiamiento de sus estudios superiores bajo la Ley N°20.027. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, pero la Tesorería apeló. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso. Sostuvo que la acción de protección es de naturaleza cautelar y no procede para declarar derechos que requieran debate o discusión propios de un procedimiento de lato conocimiento. En este caso, lo que se discute es la naturaleza jurídica del crédito y la competencia del tribunal, cuestiones que exceden el ámbito de la acción constitucional. Por lo tanto, se revocó la decisión de la Corte de Apelaciones y se rechazó el recurso.