Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chile, que había denegado el acceso a antecedentes sobre la baja de oficiales de la institución de becas de especialización médica. El órgano reclamado y los terceros involucrados invocaron la causal de reserva por afectación de derechos de terceros, pero el Consejo la desestimó. Fundó su decisión en que se trata de beneficios financiados con fondos públicos, que están sujetos a un mayor escrutinio respecto de su forma de entrega, sus beneficiarios y su curso académico, y en que la información se refiere a funcionarios en servicio activo, en atención a la obligación constitucional de transparencia de la función pública. En consecuencia, ordenó la entrega de la información, con apercibimiento de sanciones por incumplimiento en los términos de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Artículo 20 de la Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 20.584
  • Artículo 10 de la Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede negar el acceso a información sobre becas financiadas con fondos públicos alegando afectación de derechos de terceros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva por afectación de derechos de terceros invocada por el órgano reclamado y los terceros. Sostuvo que las becas son beneficios financiados con fondos públicos, sujetos a mayor escrutinio, por lo que ordenó entregar la información.

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no entrega la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información con apercibimiento de sanciones por incumplimiento en los términos de la Ley de Transparencia. Así advierte al órgano reclamado de las consecuencias de no cumplir la resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra del Ejército de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Ejército de Chile, promovi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.