El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Ejército de Chile, promovi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Ejército de Chile, promovido por un particular, que buscaba acceder a información sobre listas de calificaciones de oficiales subalternos correspondientes al año 2018. El organismo sostuvo que estos antecedentes podían servir para determinar la composición y fuerza numérica del personal institucional, lo que generaba una afectación suficientemente específica sobre la seguridad de la Nación. Además, señaló que las actas de las juntas de selección y de apelación de donde debía extraerse la información tienen carácter secreto conforme a la Ley Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas. Por ello, el Consejo rechazó el amparo por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el Código de Justicia Militar y la ley N° 18.948, criterio que replicó de otros amparos sobre materias similares.
Normas citadas
Justicia Militar
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa
Preguntas frecuentes
¿Qué causal de reserva permite negar el acceso a información de calificaciones militares según el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo invocó la causal del artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el Código de Justicia Militar y la ley N° 18.948. Aplicó ese mismo criterio a otros amparos sobre materias similares.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.