Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Ejército de Ch…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Ejército de Chile por un solicitante que requería información sobre oficiales subalternos calificados en Lista N° 3 que, pese a tener nota inferior a la de referencia, no fueron incluidos en la lista anual de retiros. Se estimó que la información, complementada con otros antecedentes, podría revelar la dotación actual del Ejército, lo que debe reservarse conforme a la Ley de Transparencia y al artículo 436 N° 1 del Código de Justicia Militar. Además, las actas de las J.S.A. son secretas, criterio ratificado en decisiones previas del Consejo. Se desestimó la solicitud de inadmisibilidad del amparo planteada por el Ejército.

Normas citadas

  • Ley N° 18.948
  • Ley N° 20.285
  • Artículo 26 de la Ley N° 18.948
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir al Ejército de Chile la lista de oficiales que quedaron fuera de los retiros anuales por el mecanismo de la Lista N° 3?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información, cruzada con otros antecedentes, podría revelar la dotación actual del Ejército, lo que debe reservarse conforme a la Ley de Transparencia y al artículo 436 N° 1 del Código de Justicia Militar.

¿Puede el Ejército oponer la inadmisibilidad para evitar que el Consejo para la Transparencia resuelva un amparo?

En este caso, el Consejo desestimó la solicitud de inadmisibilidad planteada por el Ejército, de modo que el amparo fue admitido a tramitación y resuelto en el fondo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Ejército de Chile, promovi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Ejército de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ejé…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.