Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 995, de 2012, de la Direc…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 995, de 2012, de la Dirección del Trabajo, y rechazó el reclamo de un funcionario sancionado en un proceso disciplinario. El funcionario había asistido en representación del servicio a una audiencia judicial por reclamos de multa en reemplazo de un coordinador jurídico con feriado, reconociendo el error cometido. Alegó que la reapertura del sumario era ilegal por tratarse de un sumario afinado, pero el órgano contralor concluyó que la facultad para ordenarla corresponde a la autoridad que instruye el procedimiento y que no hay afinamiento, pues la resolución final no había sido tomada razón. Respecto de la proporcionalidad de la sanción, precisó que la ponderación de los hechos y la gravedad corresponden privativamente a la Administración activa, por lo que solo cabe objetarla ante infracciones al debido proceso, a la normativa aplicable o decisiones arbitrarias, lo que no se advirtió en el caso.

Normas citadas

  • ley 19464
  • ley 18834 art/134 inc/fin
  • ley 18834 art/135 inc/1
  • ley 18834 art/61 lt/c
  • ley 18834 art/140
  • ley 18834 art/141
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la autoridad administrativa reabrir un sumario administrativo si aún no se ha tomado razón la resolución final?

En este caso, la Contraloría concluyó que la facultad para ordenar la reapertura corresponde a la autoridad que instruye el procedimiento y que no había afinamiento del sumario, pues la resolución final no había sido tomada razón. Por ello, rechazó el argumento de ilegalidad de la reapertura.

¿Puede el órgano contralor revisar la proporcionalidad de una sanción disciplinaria impuesta a un funcionario?

En este caso, la Contraloría precisó que la ponderación de los hechos y su gravedad corresponde privativamente a la Administración activa. Solo cabe objetar la sanción si hay infracciones al debido proceso, a la normativa aplicable o decisiones arbitrarias, lo que no se advirtió en el caso.

¿Qué ocurre si un funcionario reconoce un error cometido mientras representaba al servicio en una audiencia judicial y luego es sancionado?

En este caso, el funcionario asistió en representación del servicio a una audiencia judicial en reemplazo de otro funcionario, reconoció el error cometido y fue sancionado en un proceso disciplinario. La Contraloría rechazó su reclamo, por lo que la sanción se mantuvo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo presentado por un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución de la Dirección del Trabajo,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de un dictamen que da cuenta del rech…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República examinó reclamos contra la resolución N° 69, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República analizó los reclamos de un funcionario de la Dir…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.