Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó el reclamo presentado por un funcionario…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó el reclamo presentado por un funcionario contra la resolución N° 38, de 2013, de la Dirección del Trabajo, que aplicó una medida disciplinaria. El afectado alegó vicios en el proceso sumarial, como la falta de consideración de su irreprochable conducta y la apreciación de la prueba, pero el ente de control determinó que no existían irregularidades, ya que se tuvieron a la vista sus calificaciones y la ausencia de sanciones previas. Además, se desestimó su reclamo sobre el uso de su clave por otros servidores, por no haber cumplido la formalidad escrita exigida por el artículo 62 de la ley N° 18.834. En consecuencia, se cursó la resolución, con un alcance: sus efectos respecto de otro funcionario no podrían producirse durante el período electoral, conforme al artículo 156 de la ley N° 10.336.

Normas citadas

  • ley 18834 art/62
  • ley 10336 art/156
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un sumario administrativo sancionar a un funcionario público sin considerar su irreprochable conducta anterior?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no hubo vicio, porque el organismo tuvo a la vista las calificaciones del funcionario y la ausencia de sanciones previas al resolver el sumario.

¿Se puede reclamar por el uso de la clave personal de un funcionario por parte de otros servidores si no se hizo por escrito?

En este caso, la Contraloría desestimó ese reclamo por no haberse cumplido la formalidad escrita exigida por el artículo 62 de la ley N° 18.834, por lo que no lo acogió.

¿Una medida disciplinaria puede producir efectos durante un período electoral?

En este caso, la Contraloría cursó la resolución con la limitación de que sus efectos respecto de otro funcionario no podrían producirse durante el período electoral, conforme al artículo 156 de la ley N° 10.336.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 995, de 2012, de la Direc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República tomó razón de un dictamen que da cuenta del rech…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de la Dir…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo presentado contra la resolu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República analizó los reclamos de un funcionario de la Dir…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.