Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger parcialmente un amparo presentado cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger parcialmente un amparo presentado contra Gendarmería de Chile por la negativa a entregar información sobre un sumario administrativo. El órgano, en sus descargos, se allanó a la entrega, y el Consejo tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea, la información sobre el estado del sumario. Además, ordenó la entrega de copia del expediente del sumario, considerando que, formulados cargos contra el inculpado, el sumario deja de ser secreto para el inculpado y su abogado según el artículo 137 inciso 2° del Estatuto Administrativo, y que no constaban antecedentes suficientes de que el expediente se hubiera entregado efectivamente al solicitante. Se rechazó el amparo respecto de la situación laboral actual del requirente, pues el órgano la entregó oportunamente. Se ordenó acreditar el cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de sanciones, y se dejó constancia de que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir copia del expediente de un sumario administrativo en un órgano público chileno?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó a Gendarmería entregar copia del expediente del sumario, porque al formularse cargos el sumario deja de ser secreto para el inculpado y su abogado, según el artículo 137 inciso 2° del Estatuto Administrativo.

¿Qué pasa si el órgano público responde fuera de plazo una solicitud de información sobre un sumario?

En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información sobre el estado del sumario, aunque de forma extemporánea, y no constaban antecedentes suficientes de que el expediente se hubiera entregado efectivamente al solicitante.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar?

En este caso, el Consejo dejó constancia de que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, y ordenó acreditar el cumplimiento dentro de plazo bajo apercibimiento de sanciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por un parti…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de Gendarmería…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de Gendarmería de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.