El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales por una solicitud de información sobre qué documentos con datos sensibles de pacientes pueden ser sacados del servicio para terceros por funcionarios con acceso por razón de su cargo. El Consejo consideró que se trataba de información pública, sin causales de reserva alegadas, y que podía desprenderse de los registros del organismo, por lo que ordenó entregarla conforme al artículo 8° de la Constitución y a los artículos 5° y 10 de la Ley de Transparencia. Rechazó el amparo respecto de los requerimientos 1°, 2°, 4° y 5°, por estimar que las respuestas entregadas satisfacían lo pedido en sus propios términos y que no existían antecedentes que desvirtuaran la afirmación del organismo de no contar con más información. La decisión incluye plazos y forma de acreditar el cumplimiento, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley 20584
Ley N° 19.880
Resolución Exenta N° 138
Ley N° 18.575
Ley 19628
Decreto Supremo N° 2
Oficio N° 465
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Cuándo el órgano público responde a una solicitud de transparencia puede considerarse que cumplió con lo pedido?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de algunos requerimientos porque las respuestas entregadas satisfacían lo pedido en sus propios términos y no había antecedentes que desvirtuaran la afirmación del organismo de no contar con más información.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un amparo, qué recurso procede?
En este caso, la decisión incluye plazos y forma de acreditar el cumplimiento, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.