El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la reclamante en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la reclamante en contra del Servicio de Salud Antofagasta, relativo a la entrega de información sobre funcionarios públicos y condiciones de uso de una casilla de correo electrónico institucional. El rechazo se fundó en que la solicitud de acceso y su reclamación no se ajustaron al estándar del artículo 19 N° 14 de la Constitución Política, que exige comparecer ante la autoridad en términos respetuosos y convenientes, ya que la solicitante atribuyó a los funcionarios la comisión de hechos constitutivos de delito y a la institución un actuar doloso. Se aplicó el criterio de dictámenes de la Contraloría General de la República y decisiones previas del Consejo, reiterando que las solicitudes futuras deben cumplir los requisitos del artículo 12 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 19628
Oficio N° 30.552
Ley N° 18.575
Ley 20584
Oficio N° 16.614, de 2019
Oficio N° 253
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué exige la Ley de Transparencia para que una solicitud de información sea válida ante un órgano de la Administración del Estado?
En este caso, el Consejo recordó que las solicitudes futuras deben cumplir los requisitos del artículo 12 de la Ley de Transparencia, reiterando el criterio de la Contraloría General de la República y de sus decisiones previas.
¿Cómo aplica el Consejo para la Transparencia el deber de comparecer con respeto ante la Administración en reclamos de acceso a información pública?
En este caso, el Consejo sostuvo que la reclamante debe comparecer con términos respetuosos y convenientes, conforme al artículo 19 N° 14 de la Constitución, y que la imputación de delitos a funcionarios sin ese cuidado justificó el rechazo del amparo contra el Servicio de Salud Antofagasta.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.