El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Municipalidad de Las Condes. El Consejo concluyó que el reclamo versaba sobre el derecho de petición vinculado a la Ley del Lobby (Ley N° 20.730) y no sobre el derecho de acceso a la información pública, por lo que no correspondía tramitarlo bajo la Ley de Transparencia. Como consecuencia, dispuso remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República, para que se pronuncie sobre la procedencia del reclamo según sus facultades legales. La resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede tramitar como amparo de acceso a la información pública un reclamo que en realidad se refiere al derecho de petición vinculado a la Ley del Lobby?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el reclamo versaba sobre el derecho de petición vinculado a la Ley del Lobby y no sobre el acceso a la información pública, por lo que lo declaró inadmisible bajo la Ley de Transparencia. Remitió los antecedentes a la Contraloría General de la República para que se pronunciara según sus facultades.
¿Qué ocurre si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo contra un municipio y qué recursos proceden?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo contra la Municipalidad de Las Condes y dispuso remitir los antecedentes a la Contraloría. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde su notificación.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente. El plazo es de quince días corridos desde la notificación de la resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.