El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una solicitante en c…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una solicitante en contra del Instituto de Seguridad Laboral, que había negado el acceso a datos personales y a las declaraciones de terceros contenidas en una evaluación de puesto de trabajo por patologías mentales. El órgano requerido había tarjado esa información. El Consejo estimó que tal proceder se ajusta a la Ley de Transparencia, en especial a las causales de reserva de su artículo 21 Nº 1 y Nº 2, así como a la Ley Nº 19.628 sobre protección de la vida privada, y a su propia jurisprudencia. En consecuencia, la reserva sobre la identidad y las declaraciones de los testigos fue confirmada. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoTrabajo; Salud
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público negar el acceso a las declaraciones de terceros contenidas en una evaluación de puesto de trabajo por salud mental?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y confirmó la reserva del Instituto de Seguridad Laboral, por estimar que el tarjado se ajusta a las causales del artículo 21 Nº 1 y Nº 2 de la Ley de Transparencia y a la Ley Nº 19.628.
¿Qué causales de reserva de la Ley de Transparencia pueden invocarse para proteger datos personales de terceros?
En este caso, el Consejo sostuvo que las causales del artículo 21 Nº 1 y Nº 2 de la Ley de Transparencia justifican mantener en reserva la identidad y las declaraciones de los testigos, junto con la protección de la vida privada.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.