El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chile por la negativa a entregar la hoja de vida de un funcionario. El Consejo fundamentó su decisión en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional que exige transparentar las actuaciones de los funcionarios de la Administración del Estado. Por el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia, deberán tarjarse los datos personales de contexto y las sanciones prescritas o cumplidas, conforme a la Ley sobre protección de la vida privada. En consecuencia, se requirió al General Director de Carabineros entregar la información en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Carabineros puede negarse a entregar la hoja de vida de un funcionario público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Carabineros y ordenó entregar la información, fundándose en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional.
¿Qué datos de una hoja de vida de un funcionario público deben tarjarse al entregarla por transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que, por el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia, deben tarjarse los datos personales de contexto y las sanciones prescritas o cumplidas, conforme a la Ley sobre protección de la vida privada.
¿Qué plazo tiene un organismo para entregar información tras una decisión de amparo del Consejo para la Transparencia?
En este caso, se ordenó al General Director de Carabineros entregar la información en 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.