Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabineros de Chile por la denegación de la hoja de vida de un ex sargento, denegación fundada en la oposición del propio funcionario. El Consejo sostuvo que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional, y citó criterios de decisiones anteriores. Ordenó la entrega de la información con tarjas: los datos personales y sensibles de contexto, y las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, conforme a la Ley de Transparencia y a la Ley 19.628 sobre protección de la vida privada. El plazo para cumplir es de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y se debe acreditar la entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar la hoja de vida de un funcionario por oposición del propio funcionario?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo contra Carabineros y sostuvo que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, por lo que la sola oposición del funcionario no bastó para denegar la información.

¿Qué información de una hoja de vida de un funcionario público debe entregarse con tarjas?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la hoja de vida tarjando los datos personales y sensibles de contexto, y las sanciones que ya están prescritas o cumplidas, conforme a la Ley de Transparencia y la Ley 19.628.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información, qué recurso procede?

En este caso, el Consejo indicó que la decisión puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, y que el organismo debe cumplir en cinco días hábiles desde que quede ejecutoriada, acreditando la entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Carabineros de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.