Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de Carabineros de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de Carabineros de Chile por la negativa a entregar la hoja de vida de un exfuncionario. La decisión se fundó en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional que exige transparentar las actuaciones de los funcionarios de la Administración del Estado. Sin embargo, el Consejo ordenó tarjar los datos personales protegidos por la Ley N° 19.628 y la información sobre sanciones cumplidas o prescritas. Se ordenó a la institución entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada y acreditar su cumplimiento. Contra la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar la hoja de vida de un exfuncionario por tratarse de datos personales?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra Carabineros y ordenó entregar la hoja de vida, fundado en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia. Sin embargo, ordenó tarjar los datos personales protegidos por la Ley N° 19.628 y la información sobre sanciones cumplidas o prescritas.

¿Qué plazo tiene un organismo de la Administración del Estado para entregar información tras una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó a Carabineros entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su cumplimiento. Contra la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede un reclamo de ilegalidad?

En este caso, la resolución que acogió el amparo contra Carabineros puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no detalla otros requisitos ni plazos para deducirlo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de Carabineros…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.