Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Corporación de Fomento de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Corporación de Fomento de la Producción por la negativa a entregar información sobre un proyecto de innovación presentado por una empresa para postular a beneficios del organismo, incluidas sus bases, antecedentes, comunicaciones y resultados o informes finales. El Consejo rechazó el amparo porque, a su juicio, concurrían las causales de reserva del artículo 21 N°1 y N°2 de la Ley de Transparencia: la divulgación permitiría acceder a lo esencial de un proyecto que contiene detalles productivos, podría afectar la protección de una eventual invención mediante patente y las ventajas comparativas de su titular, y desincentivaría futuras postulaciones a este tipo de fondos, afectando el cumplimiento de las funciones del órgano. La decisión fue adoptada por unanimidad, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos, sin que la Administración pueda reclamar cuando la denegación se fundó en el artículo 21 N°1.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley 19.628
  • Resolución exenta 860 de 2017
  • Oficio N° 5072
  • Oficio N° 6489
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir al Estado información sobre un proyecto de innovación que una empresa presentó para obtener un fondo de Corfo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque concurrían las causales de reserva del artículo 21 N°1 y N°2 de la Ley de Transparencia. Estimó que entregar el proyecto podía revelar detalles productivos, afectar una eventual patente y desincentivar futuras postulaciones.

¿Qué plazo hay para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que niega el acceso a información?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos. Además, la Administración no puede reclamar cuando la denegación se fundó en el artículo 21 N°1.

¿Cuándo puede un organismo público negarse a entregar antecedentes de proyectos privados presentados para obtener beneficios?

En este caso, el Consejo sostuvo que la reserva procede cuando la divulgación permite acceder a lo esencial de un proyecto con detalles productivos, puede afectar la protección de una invención o las ventajas comparativas de su titular, o afecta el cumplimiento de las funciones del órgano. La decisión fue adoptada por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Corporación…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Corporación de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación de Fom…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Corporación de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Corporación…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.