El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación de Fom…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), ordenando la entrega de información sobre un proyecto presentado por una empresa para postular a un subsidio o beneficio, incluyendo antecedentes de la postulación y el uso de los fondos, previa reserva de datos personales. Se desestimaron las causales de reserva invocadas, por existir un interés público prevalente en conocer la gestión de recursos públicos. El órgano deberá acreditar la entrega efectiva, bajo apercibimiento de sanciones.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
D.S. N° 977
Oficio N° 871
Artículo 14 de la Ley N° 20.285
Artículo 20 de la Ley N° 20.285
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público puede negarse a entregar información sobre el uso de fondos públicos entregados a una empresa para un proyecto?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra CORFO y ordenó entregar los antecedentes de la postulación y el uso de los fondos, desestimando las causales de reserva porque prevalece el interés público en conocer la gestión de recursos públicos. Los datos personales podían protegerse mediante reserva.
¿Qué pasa si el órgano no entrega la información que ordenó el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que el órgano debe acreditar la entrega efectiva de la información, bajo apercibimiento de sanciones. Esto significa que el incumplimiento puede acarrear consecuencias para el organismo requerido.
¿Se puede invocar la protección de datos personales para no entregar información sobre subsidios públicos?
En este caso, el Consejo sostuvo que los datos personales pueden resguardarse mediante reserva, pero no justifican negar la totalidad de la información sobre un beneficio público. Las causales de reserva invocadas fueron desestimadas por el interés público prevalente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.