Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación de F…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), ordenando la entrega de información sobre un proyecto específico, previa tarjeta de datos personales de contexto. Se consideró que existe un interés público prevalente en la divulgación, ya que permite evaluar la gestión eficiente de recursos públicos, conforme a los principios de eficiencia y eficacia de la Ley N°18.575. Se desestimó que la entrega afecte derechos comerciales o económicos de terceros. Se aplicó el criterio de decisiones previas del Consejo. Además, se advirtió sobre posibles sanciones por incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo, y se ordenó acreditar la entrega efectiva de la información.

Normas citadas

  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 20.285
  • Ley 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Artículo 3° de la Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir a un organismo público información sobre el uso de recursos públicos en un proyecto específico?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a CORFO entregar la información sobre un proyecto específico, porque existe un interés público en evaluar la gestión eficiente de recursos públicos conforme a los principios de eficiencia y eficacia de la Ley N° 18.575.

¿Puede un organismo negarse a entregar información pública alegando que afecta intereses comerciales de terceros?

En este caso, el Consejo desestimó que la entrega de la información afectara derechos comerciales o económicos de terceros, por lo que ordenó su entrega previa tarjeta de datos personales de contexto.

¿Qué consecuencias puede enfrentar un órgano público que no entrega información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo advirtió sobre posibles sanciones por incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo, y ordenó acreditar la entrega efectiva de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación de Fom…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Corporación de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Corporación de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Cor…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.