Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la región de la araucanía no dio lugar al reclamo presentado por doña maría elena cortesi zanetti en contra de las liquidaciones n° 749 a 752, de 30 de agosto de 2016, emitidas por la ix dirección regional del servicio de impuestos internos, las que determinan diferencias de impuesto global complementario y reintegro del artículo 97 de la ley sobre impuesto a la renta de los años tributarios 2013 y 2014, las que provienen de las diferencias de impuesto a la renta de primera categoría que afectan a la sociedad forestal y maderera del este limitada, de la cual la contribuyente reclamante es socia. señaló el tribunal en su sentencia que la documentación acompañada por la reclamante en apoyo de su reclamo era idéntica a la acompañada en los autos gr-08-00078-2015, y por lo tanto fue debidamente analizada y ponderada en dicha causa, por lo cual el sentenciador se encontraba impedido de resolver cuestiones que ya fueron zanjadas en los autos referidos, en cuanto a la improcedencia de los cuestionamientos efectuados por el ente fiscalizador a las facturas de los proveedores de la sociedad, ya que de proceder de esa forma se estaría atentando contra el desasimiento del tribunal y el principio de cosa juzgada. concluye el tribunal que el servicio de impuestos internos se encontraba facultado para determinar la situación tributaria de la reclamante proveniente de la liquidación de impuestos emitida a la sociedad de la cual ésta participaba directamente y entendiendo que el acto administrativo que sustentaba las liquidaciones reclamadas en autos produjo sus efectos obligatorios desde que fue notificado a la sociedad, se concluyó que el ente fiscalizador realizó una correcta determinación de la nueva base imponible de la reclamante, modificándose de esta forma el impuesto global complementario declarado por ésta en los años tributarios 2013 y 2014.