Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra el…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra el Servicio Nacional de Migraciones, que no había entregado información sobre el estado de avance, las resoluciones y el comprobante de residencia definitiva en trámite. Durante el proceso, el órgano proporcionó antecedentes con sus descargos y el Consejo consultó a la reclamante si estaba conforme. Como no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles, se la tuvo por conforme con la información entregada. En consecuencia, el Consejo dio por atendida la solicitud, fundado en la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si no respondo al Consejo para la Transparencia cuando me consulta si estoy conforme con la información entregada en un amparo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por conforme a la reclamante con la información entregada, porque no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles, y dio por atendida la solicitud.

¿Qué puede hacer una persona si no está de acuerdo con que el Consejo para la Transparencia dé por atendida su solicitud de información?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

¿Puede un órgano de la administración del Estado entregar antecedentes durante un amparo por falta de respuesta a una solicitud de transparencia?

En este caso, el Servicio Nacional de Migraciones proporcionó antecedentes junto con sus descargos durante el proceso de amparo, y el Consejo consultó luego a la reclamante si estaba conforme con ellos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante que r…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El reclamante solicitó al Servicio Nacional de Migraciones información sobre el estado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.