Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante que r…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante que reclamaba que el Servicio Nacional de Migraciones no había entregado la información requerida sobre la resolución de su solicitud de permanencia definitiva. Durante el procedimiento, el órgano reclamado proporcionó la información en sus descargos. Consultada la reclamante sobre su conformidad con lo entregado, no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, por lo que se le tuvo por conforme con los antecedentes. En consecuencia, el Consejo, por unanimidad, dio por atendida la solicitud de información que motivó el amparo, y dispuso notificar la decisión a las partes e informó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el órgano entrega la información durante un amparo de transparencia y el solicitante no responde si está conforme?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por conforme a la reclamante porque no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles que se le otorgó, y dio por atendida la solicitud de información.

¿Cómo se resuelve un amparo por denegación de información cuando el órgano la entrega en sus descargos?

En este caso, el órgano reclamado entregó la información en sus descargos y el Consejo, por unanimidad, dio por atendida la solicitud que motivó el amparo y ordenó notificar la decisión a las partes.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar y en qué plazo?

Este fallo indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El reclamante solicitó al Servicio Nacional de Migraciones información sobre el estado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una requirente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.