Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentada por la reclamante al Servicio Nacional de Migraciones, relativa al estado de tramitación de su solicitud de regularización migratoria. Esto, porque durante el procedimiento el órgano recurrido proporcionó la información requerida, y al ser consultada la reclamante sobre su conformidad, no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, por lo que se hizo efectivo el apercibimiento de tenerla por conforme con los antecedentes entregados. En consecuencia, se tuvo por atendida la solicitud que motivó el amparo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 72057
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el órgano público responde a una solicitud de transparencia durante el amparo y el reclamante no contesta si está conforme con la información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por atendida la solicitud, porque el órgano entregó la información durante el procedimiento y la reclamante no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles, por lo que se hizo efectivo el apercibimiento de tenerla por conforme.

¿Cuándo el Consejo para la Transparencia da por atendida una solicitud de información y pone fin a un amparo?

En este caso, el Consejo dio por atendida la solicitud de información sobre la tramitación de una regularización migratoria, al constatar que el Servicio Nacional de Migraciones entregó lo requerido durante el procedimiento y que la reclamante no objetó dentro del plazo otorgado.

¿Qué efecto tiene el silencio del reclamante frente a una consulta de conformidad en un procedimiento de amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo aplicó el apercibimiento previsto: al no pronunciarse la reclamante en cinco días hábiles, se la tuvo por conforme con los antecedentes entregados por el organismo recurrido.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una reclamante que ha…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona que solic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un reclamante contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.