Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1.028 de 2012 del Se…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1.028 de 2012 del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, que sancionaba a un funcionario. El organismo fiscalizador constató que la notificación del cargo no cumplía con lo exigido por el artículo 131 de la ley N° 18.834, pues no se acreditaba que la comunicación se hubiera despachado al domicilio registrado del servidor, y que no se había dictado la resolución exenta de toma de razón que determina la sanción. Además, observó que el acto contenía dos sanciones cuando el artículo 119 del mismo estatuto permite aplicar una sola medida disciplinaria, y que, por tratarse de un ex funcionario, la sanción debía anotarse en su hoja de vida conforme al inciso final del artículo 147. Por estos motivos, la Contraloría remitió la resolución al servicio para que subsanara los reparos formulados.

Normas citadas

  • Ley 18834 art/131
  • ley 18834 art/119
  • ley 18834 art/147 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué requisitos debe cumplir la notificación de un cargo en un sumario administrativo según el Estatuto Administrativo?

En este caso, la Contraloría observó que la notificación del cargo no cumplía el artículo 131 de la ley N° 18.834, porque no se acreditaba el despacho de la comunicación al domicilio registrado del funcionario. Por eso representó la resolución sancionatoria.

¿Puede una autoridad aplicar dos sanciones disciplinarias en un mismo acto contra un funcionario público?

No, según este dictamen. La Contraloría constató que el acto impugnado aplicaba dos sanciones, mientras que el artículo 119 de la ley N° 18.834 permite aplicar solo una medida disciplinaria.

¿Dónde debe anotarse una sanción disciplinaria cuando el afectado ya no es funcionario?

Según el inciso final del artículo 147 de la ley N° 18.834, citado en este dictamen, la sanción debe anotarse en la hoja de vida del ex funcionario. La Contraloría exigió que el servicio subsanara este reparo junto con los demás.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República no tomó razón de la resolución del Hospital Metr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República no dio curso a la resolución N° 65, de 2012, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 318,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la resolución N° 4, de 2016,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a las resoluciones N°s.…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.