Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 318,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 318, de 2011, del Servicio de Salud Metropolitano Norte, que aplicaba la medida disciplinaria de censura a dos funcionarias al término de una investigación sumaria y un sumario administrativo. El organismo fiscalizador constató que no se había dictado la resolución exenta de trámite que determina la medida disciplinaria procedente, diligencia interna exigida por su jurisprudencia previa. Por ello, representó la resolución a la autoridad del servicio para que emita dicho acto y proceda conforme a lo señalado. Añadió que la sanción final debe dictarse solo después de resueltos los recursos procedentes o vencidos los plazos legales para interponerlos.

Normas citadas

  • Resolución N° 318, de 2011
  • Resolución exenta N° 1
  • Resolución exenta N° 271, de 2011
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría tomar razón de una resolución que aplica una censura disciplinaria si no existe el acto previo que determina la medida procedente?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución que aplicaba la censura, porque no se había dictado la resolución exenta de trámite que determina la medida procedente, diligencia exigida por su jurisprudencia previa. Representó el acto a la autoridad del servicio para que lo emita.

¿Cuándo debe dictarse la sanción disciplinaria final en un sumario administrativo según la Contraloría?

En este caso, el organismo sostuvo que la sanción final debe dictarse solo después de resueltos los recursos procedentes o vencidos los plazos legales para interponerlos. Así, la decisión definitiva no debe adoptarse mientras los recursos estén pendientes.

¿Qué ocurre si la autoridad de un servicio de salud aplica una censura sin cumplir los trámites internos antes de tomar razón?

En este caso, la Contraloría no dio curso a la resolución que aplicaba la censura a dos funcionarias tras un sumario administrativo. Representó el acto a la autoridad del servicio para que dicte el acto de trámite faltante y proceda conforme a lo señalado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 48, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a las resoluciones N°s.…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 1.997…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de las resoluciones N° 195 y N° 197,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1.028 de 2012 del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.