El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Municipalidad de Molina respecto del inciso segundo del artículo 492 del Código del Trabajo. La requirente alegaba una vulneración al derecho a un procedimiento racional y justo. El fallo acoge parcialmente el requerimiento, según el resultado registrado. Sin embargo, el texto final disponible corresponde a una parte del fallo que trata sobre armas prohibidas, presidio efectivo y el rechazo de una impugnación por razonabilidad legislativa y pena desproporcionada. Por ello, el contenido resolutivo visible no permite confirmar con precisión los fundamentos de la parte acogida.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿El Tribunal Constitucional puede declarar inaplicable el inciso segundo del artículo 492 del Código del Trabajo por vulnerar el procedimiento racional y justo?
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad de la Municipalidad de Molina contra ese inciso, fundado en el derecho a un procedimiento racional y justo. El resumen indica que el fallo lo acoge parcialmente, pero el texto disponible no permite confirmar con precisión los fundamentos de esa parte acogida.
¿Es constitucional una pena de presidio efectivo por tenencia de armas prohibidas según la Constitución?
En este caso, el Tribunal Constitucional abordó la impugnación de una pena de presidio efectivo por armas prohibidas y la rechazó por razonabilidad legislativa y pena desproporcionada. Así lo indica el texto final disponible, que corresponde a esa parte del fallo.
¿Cuándo procede la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de un precepto legal en Chile?
Este fallo muestra que el Tribunal Constitucional puede pronunciarse sobre un requerimiento de inaplicabilidad contra un precepto legal laboral, aunque el resumen público no detalla los criterios aplicados. Para conocer los fundamentos concretos, se debe revisar el texto completo de la sentencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.