Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra de la Municipalidad de San Antonio por la falta de entrega oportuna de información solicitada. Durante la tramitación del amparo, el órgano respondió el requerimiento. Sin embargo, el Consejo constató que la respuesta se produjo fuera de plazo y que la información no podía entenderse entregada con una indicación general de la página de inicio de un sitio web. En consecuencia, resolvió acoger el amparo solo en cuanto a la entrega extemporánea de la información, y tuvo por cumplida la obligación de informar con la notificación del acuerdo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ordinario N° 408
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se entiende cumplida la obligación de entregar información pública si el órgano solo indica la página de inicio de su sitio web?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que no basta con una indicación general de la página de inicio de un sitio web para entender entregada la información solicitada.

¿Qué ocurre si un órgano de la administración responde una solicitud de información después del plazo legal, durante la tramitación de un amparo?

En este caso, el Consejo acogió el amparo solo en cuanto a la entrega extemporánea de la información, pues la respuesta se produjo fuera de plazo, y tuvo por cumplida la obligación de informar con la notificación del acuerdo.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo señaló que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de San Antoni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un solicitante en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.