Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública deducido en contra de la Municipalidad de San Antonio. El órgano municipal no esgrimió causales de reserva ni circunstancias de hecho que justificaran mantener en reserva los antecedentes solicitados, por lo que se le ordenó entregar la información requerida. La decisión advierte que, una vez firme, su incumplimiento puede ser sancionado con multa de entre 20% y 50% de la remuneración correspondiente, y que la persistencia de la autoridad requerida se castiga con el duplo de la multa y suspensión en el cargo. Se ordenó acreditar la entrega efectiva ante el Consejo y se contempla reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano municipal no entrega información pública que le fue solicitada y no invoca causales de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Municipalidad de San Antonio no esgrimió causales de reserva ni circunstancias que justificaran mantener la información en secreto, y le ordenó entregarla. Además, advirtió que su incumplimiento, una vez firme, puede ser sancionado con multa de entre 20% y 50% de la remuneración correspondiente.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información pública?

En este caso, la resolución contempla un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación. El resumen no detalla otros requisitos del procedimiento.

¿Qué sanciones enfrenta la autoridad de un órgano público que persiste en no cumplir una orden de entrega de información?

En este caso, el Consejo advirtió que la persistencia de la autoridad requerida en el incumplimiento se castiga con el duplo de la multa y suspensión en el cargo. También ordenó acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Se acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de San Antonio, tras allanarse el ó…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.