El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de San Antonio, debido a que esta no derivó el requerimiento de información a la Inspección del Trabajo de la comuna, pese a señalar que la información solicitada se encontraba en poder de dicho organismo. El Consejo consideró que la municipalidad incumplió su deber de derivación establecido en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. En aplicación del principio de facilitación, el Consejo derivó de oficio el requerimiento a la Inspección del Trabajo de San Antonio para que evacúe la respuesta correspondiente.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un órgano de la Administración del Estado si la información solicitada se encuentra en poder de otro organismo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la municipalidad debía derivar el requerimiento al organismo que tenía la información, pues si no lo hace incumple el deber de derivación del artículo 13 de la Ley de Transparencia.
¿Qué pasa si un municipio no deriva una solicitud de transparencia que debió remitir a otro servicio público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Municipalidad de San Antonio no derivó el requerimiento a la Inspección del Trabajo pese a reconocer que la información estaba en poder de ese organismo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia derivar de oficio una solicitud de información a otro organismo?
En este caso, el Consejo aplicó el principio de facilitación y derivó de oficio el requerimiento a la Inspección del Trabajo de San Antonio para que respondiera la solicitud.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.