El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de San Antonio, por la negativa a entregar los antecedentes administrativos solicitados por el requirente. La decisión ordena a la municipalidad entregar la información requerida y acreditar su entrega efectiva ante el Consejo dentro del plazo establecido. Se advierte que, una vez firme la resolución, la no entrega oportuna puede acarrear una multa de entre 20% y 50% de la remuneración correspondiente, y que si la jefatura superior persiste en su actitud, se aplica el duplo de la sanción y la suspensión en el cargo por cinco días. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano de la Administración del Estado no entrega la información que se le pidió por Transparencia activa o pasiva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la municipalidad entregar la información solicitada y acreditar su entrega dentro del plazo fijado. Además, advirtió que, una vez firme, la no entrega oportuna puede acarrear una multa de entre 20% y 50% de la remuneración correspondiente.
¿Qué sanciones pueden aplicarse a la jefatura de un servicio que persiste en negar el acceso a la información tras una decisión del Consejo?
En este caso, el Consejo sostuvo que, si la jefatura superior persiste en su actitud, se aplica el duplo de la sanción y la suspensión en el cargo por cinco días. Esta advertencia se formuló respecto de la Municipalidad de San Antonio.
¿Cuál es el plazo y la vía para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución. Esta vía está prevista para impugnar la decisión del Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.