Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Instituto Nacional…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y Cirugía Tórax, que había negado o respondido de forma insuficiente una solicitud de información. Se pedía conocer, para el período comprendido entre enero y abril de 2022, para qué tipos de cáncer está aprobada la terapia con inmunoterapia de moléculas y los motivos de los casos rechazados. El Consejo estimó que se trataba de información pública y que el órgano no logró acreditar causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. Por ello, ordenó la entrega de la información, previa tarja de los datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada y al principio de divisibilidad. Asimismo, se dispuso que el órgano acredite el cumplimiento ante el Consejo, bajo apercibimiento de sanciones por la no entrega oportuna.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público puede negar información sobre sus decisiones clínicas alegando que es confidencial si no acredita una causal de reserva o secreto?

No, según este caso. El Consejo para la Transparencia estimó que el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y Cirugía Tórax no logró acreditar causales de secreto o reserva que justificaran su denegación, por lo que ordenó entregar la información.

¿Cómo deben tratarse los datos personales y sensibles de pacientes al entregar información pública de un organismo de salud?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información previa tarja de los datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada y al principio de divisibilidad.

¿Qué debe hacer un órgano público que fue ordenado por el Consejo para la Transparencia a entregar información?

En este caso, se dispuso que el órgano acredite el cumplimiento ante el Consejo, bajo apercibimiento de sanciones por la no entrega oportuna de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto Nacion…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo deducido contra la Subsecret…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto contra el Instituto Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.