Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto contra el Instituto Naci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto contra el Instituto Nacional del Cáncer, por la entrega de información estadística de sobrevida, en distintos grados, referida al cáncer de cuello y cabeza escamoso de los últimos diez años. El Consejo acogió el amparo, por estimar que la respuesta entregada no satisfacía el requerimiento en los términos planteados y que la solicitud no había sido derivada al órgano competente. En virtud del principio de facilitación del artículo 11 letra f) de la Ley de Transparencia, dispuso derivar de oficio la solicitud a la Subsecretaría de Salud Pública, para que ésta se pronuncie sobre lo requerido conforme a sus competencias. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público entrega una respuesta incompleta a una solicitud de información en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la respuesta del Instituto Nacional del Cáncer no satisfacía lo requerido y la solicitud no había sido derivada al órgano competente.

¿Puede el Consejo para la Transparencia derivar de oficio una solicitud de información a otro organismo?

Sí. En este caso, aplicando el principio de facilitación del artículo 11 letra f) de la Ley de Transparencia, el Consejo derivó de oficio la solicitud a la Subsecretaría de Salud Pública para que se pronunciara según sus competencias.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Instituto Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Instituto Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una solicitante en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.