El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo deducido contra la Subsecret…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo deducido contra la Subsecretaría de Salud Pública por la negativa a entregar información solicitada sobre las comisiones que indica, en particular los literales b) y c) de la solicitud, referidos a interrogantes, nombres y cargos de sus integrantes. El Consejo estimó que se trata de información pública vinculada a las funciones legales del organismo, que no se acreditó su entrega y que no se invocaron causales de secreto o reserva. Respecto de la Comisión Técnica Asesora de Drogas Oncológicas de Alto Costo, acogió el amparo, aunque tuvo por cumplida la obligación de informar, si bien de forma extemporánea. Ordenó a la reclamada entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar su entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir a un organismo público la nómina e identidad de los integrantes de sus comisiones asesoras?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Salud Pública y estimó que la información sobre los integrantes y cargos de sus comisiones es pública y vinculada a las funciones legales del organismo. Como no se invocaron causales de secreto o reserva, ordenó entregarla.
¿Qué pasa si un organismo público entrega la información solicitada fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por cumplida la obligación de informar respecto de una de las comisiones, aunque la entrega fue extemporánea. Por ello, acogió el amparo en ese punto, sin perjuicio de la tardanza.
¿Qué plazo tiene un organismo para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, el Consejo ordenó a la Subsecretaría de Salud Pública entregar la información dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar su entrega. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.