Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en contra de Carabineros de Chile, que buscaba obtener copia de una videograbación presentada como medio de prueba en un proceso por la imputación de un delito al requirente. El Consejo estimó que se configuraba la circunstancia de hecho de inexistencia de la información en poder del órgano, sin que existieran antecedentes que desvirtuaran lo señalado por Carabineros. Sin perjuicio de ello, derivó parcialmente el requerimiento a la 1° F.M.S., en aplicación del principio de facilitación. Asimismo, dispuso la reserva de la identidad del reclamante en la decisión y en los registros del Consejo, en atención a su calidad de imputado en un proceso de Justicia Militar. La resolución fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoNo manifiesta específicamente

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si el órgano público declara que no tiene la información solicitada por transparencia y no hay pruebas que contradigan esa afirmación?

En este caso, el Consejo consideró que se configuraba la circunstancia de inexistencia de la información y rechazó el amparo, al no existir antecedentes que desvirtuaran lo señalado por Carabineros. La decisión fue adoptada por unanimidad.

¿Puede el Consejo para la Transparencia reservar la identidad de quien interpone un amparo cuando es imputado en un proceso?

En este caso, el Consejo dispuso la reserva de la identidad del reclamante en la decisión y en sus registros, en atención a su calidad de imputado en un proceso de Justicia Militar. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos interpuestos contra Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.