Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabineros de Chile por la negativa a entregar antecedentes relacionados con una denuncia. El Consejo estimó que se trataba de información pública, que no constaba su entrega al solicitante y que no se habían alegado causales de secreto o reserva ni circunstancias que justificaran la denegación. En consecuencia, ordenó la entrega de la información y exigió acreditar su cumplimiento, advirtiendo sanciones en caso de incumplimiento. Rechazó el amparo respecto de los puntos 3, 4, 6, 7, 8 y 9 de la solicitud, por cuanto el órgano reclamado había entregado toda la información que poseía sobre esos puntos y no existían antecedentes que desvirtuaran lo informado. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 170
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano de la Administración del Estado negarse a entregar información pública si no alega causales de secreto o reserva?

No, según este caso. El Consejo para la Transparencia estimó que, al no alegarse causales de secreto o reserva ni circunstancias que justificaran la denegación, correspondía entregar la información, y ordenó su entrega exigiendo acreditar su cumplimiento.

¿Qué ocurre si un órgano dice haber entregado toda la información que posee sobre un punto de una solicitud de acceso?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de varios puntos de la solicitud porque el órgano había entregado toda la información que tenía sobre ellos y no existían antecedentes que desvirtuaran lo informado.

¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que resuelve un amparo?

Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro del plazo legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un solicitante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.