El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un particular en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un particular en contra de Carabineros de Chile, por una solicitud de información sobre una denuncia. Respecto de parte de lo pedido, se concluyó que la documentación no existía en poder del órgano. Otras solicitudes fueron consideradas como ejercicio del derecho de petición y no como acceso a información pública, pues requerían la elaboración de informes o pronunciamientos. También se desestimaron aquellas que no se referían a actos o documentos concretos, sino a opiniones o apreciaciones personales del solicitante. Finalmente, sobre el resto de lo requerido, se estimó que la información entregada por Carabineros era consistente con lo solicitado, por lo que se rechazó el amparo en todas sus partes.
Normas citadas
Oficio N° 104
Ley N° 20.285
Oficio N° 296
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 2983
Oficio N° 067
Oficio N° 01
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que parte de la documentación pedida no existía en poder de Carabineros, por lo que el amparo fue rechazado en esa parte.
¿Cuándo una solicitud a un organismo público es un derecho de petición y no una solicitud de acceso a información pública?
En este caso, el Consejo estimó que las solicitudes que exigían elaborar informes o pronunciamientos correspondían al derecho de petición y no al acceso a información pública.
¿Se puede pedir por transparencia la opinión o apreciación personal de un funcionario público?
En este caso, el Consejo desestimó los requerimientos que no se referían a actos o documentos concretos, sino a opiniones o apreciaciones personales del solicitante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.