Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Chile, que solicitaba diversos antecedentes sobre procesos disciplinarios, hojas de vida, nombres y destinaciones de funcionarios, y transcripciones de comunicaciones. El Consejo concluyó que concurre la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia, pues atender en una sola oportunidad un requerimiento tan amplio y heterogéneo distraería indebidamente a los funcionarios de sus labores regulares. Se hizo presente que el solicitante puede formular nuevas solicitudes más acotadas, y se recomendó al General Director ajustar sus sistemas de gestión documental para facilitar una entrega expedita y gratuita de la información pública.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negar una solicitud de transparencia por ser demasiado amplia y distraer a sus funcionarios de sus labores?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que concurre la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia, porque atender en una sola oportunidad un requerimiento tan amplio y heterogéneo distraería indebidamente a los funcionarios de sus labores regulares.

¿Qué puede hacer una persona si su solicitud de información pública fue rechazada por ser muy amplia?

En este caso, el Consejo hizo presente que el solicitante puede formular nuevas solicitudes más acotadas, y rechazó el amparo presentado contra Carabineros de Chile.

¿Puede el Consejo para la Transparencia recomendar cambios en la gestión documental de un organismo para facilitar el acceso a la información?

En este caso, el Consejo recomendó al General Director de Carabineros ajustar sus sistemas de gestión documental para facilitar una entrega expedita y gratuita de la información pública.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano contra C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una requirente contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de Carabineros…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.