Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano contra C…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano contra Carabineros de Chile, que solicitaba copia de determinados sumarios administrativos y de las hojas de vida de los funcionarios involucrados. El Consejo estimó configurada la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia, por cuanto la búsqueda, sistematización y tratamiento de la información requerida demandaría una cantidad de tiempo y recursos humanos que distraería indebidamente a los funcionarios del órgano y afectaría su debido funcionamiento. No obstante, el Consejo hizo presente al reclamante que puede formular un nuevo requerimiento acotando la cantidad de sumarios y hojas de vida consultadas. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede Carabineros negarse a entregar sumarios administrativos y hojas de vida de funcionarios por la carga de trabajo que implica reunirlos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó configurada la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia, porque reunir, sistematizar y tratar la información demandaba tiempo y recursos que distraerían indebidamente a los funcionarios. Por eso rechazó el amparo.

¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia rechaza su amparo por la causal de distracción indebida de funcionarios?

El Consejo indicó que el solicitante puede presentar un nuevo requerimiento acotando la cantidad de sumarios y hojas de vida consultadas. Además, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, la resolución que rechazó el amparo contra Carabineros de Chile puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no detalla el plazo ni otros requisitos de ese reclamo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Carabineros de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una requirente contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra Carabineros de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.