Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la información presentado contra Carabineros de Chile. Se ordenó la entrega de las hojas de vida de los funcionarios consultados, por cuanto la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional. Se rechazó el amparo en lo relativo a cuentas escritas, denuncias, oficios, sanciones, sumarios, investigaciones y cursos de acción adoptados por los mandos de la prefectura de Limarí, por falta de antecedentes que desvirtuaran lo alegado por el órgano sobre la inexistencia de la información. También se rechazó respecto de las denuncias remitidas a la fiscalía militar de La Serena, por tratarse de información contenida en procesos judiciales, fuera de la competencia del órgano reclamado.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Un ciudadano puede pedir a Carabineros las hojas de vida de sus funcionarios por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó a Carabineros entregar las hojas de vida de los funcionarios consultados, porque la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional.

¿Procede el acceso a sumarios y denuncias internas de Carabineros cuando el organismo dice que no existen?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo en cuanto a cuentas, denuncias, oficios, sumarios e investigaciones de la prefectura de Limarí, porque no había antecedentes que desvirtuaran la alegación de inexistencia de la información.

¿Se puede acceder por transparencia a denuncias que están en tramitación en la justicia militar?

En este caso, el Consejo rechazó el acceso a las denuncias remitidas a la fiscalía militar de La Serena, por tratarse de información contenida en procesos judiciales, fuera de la competencia del órgano reclamado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Carabineros de Chile y ordenó…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano contra C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.