Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad del C.M.P. para r…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad del C.M.P. para rebajar partidas del proyecto de presupuesto 2013 presentado por el alcalde. El dictamen concluye que el concejo actuó conforme a derecho al disminuir gastos en rubros no respaldados por normas legales o convenios vigentes, en particular las transferencias a organizaciones comunitarias, premios y otros, y la adquisición de equipos computacionales. En consecuencia, determinó que el municipio no debió tener por aprobado en definitiva el presupuesto propuesto por el alcalde, pues no concurrían las condiciones que impiden al concejo reducir esas partidas.

Normas citadas

  • ley 18695 art/65 lt/a
  • ley 18695 art/65 inc/3
  • ley 18695 art/82 inc/1 lt/a ley 18695 art/82 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el concejo municipal rebajar partidas del proyecto de presupuesto municipal presentado por el alcalde?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el concejo actuó conforme a derecho al rebajar gastos en rubros no respaldados por normas legales o convenios vigentes, como transferencias a organizaciones comunitarias, premios y adquisición de equipos computacionales.

¿Qué pasa si el municipio tiene por aprobado el presupuesto propuesto por el alcalde cuando el concejo rebajó partidas?

En este caso, la Contraloría determinó que el municipio no debió tener por aprobado en definitiva el presupuesto propuesto por el alcalde, porque no concurrían las condiciones que impiden al concejo reducir esas partidas.

¿Cuándo el concejo municipal no puede reducir partidas del presupuesto propuesto por el alcalde?

Según este dictamen, el concejo no puede reducir esas partidas cuando existen normas legales o convenios vigentes que respaldan el gasto, a diferencia de los rubros que sí pueden disminuirse.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Quilicura…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de M…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia, por unanimidad de sus miembros presentes, declaró ina…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.