El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Conchalí, relativo a la entrega de información sobre montos de presupuestos, incluido un ítem específico. El órgano reclamado señaló que la información solicitada no obraba en su poder y que no existía un ítem particular por área municipal en la forma requerida, aunque entregó los antecedentes con los que contaba. El Consejo estimó que no se disponía de elementos para desvirtuar lo alegado por la municipalidad, por lo que no resultaba procedente exigir la entrega de información inexistente. En consecuencia, acordó por unanimidad rechazar el amparo y notificar la decisión a las partes, indicando que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio Ord. N° 64
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede exigirse a un municipio la entrega de información presupuestaria que no existe en la forma solicitada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Municipalidad de Conchalí declaró que no disponía de la información en la forma pedida y no había elementos para desvirtuar esa afirmación. Por eso, no procede exigir la entrega de información inexistente.
¿Qué pasa si la municipalidad entregó parte de los antecedentes que sí tiene en una solicitud de transparencia?
En este caso, el órgano entregó los antecedentes con los que contaba, y el Consejo consideró esa entrega al resolver el amparo, rechazándolo por unanimidad. La decisión se notificó a las partes.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación. Este es el plazo que el documento señala expresamente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.