El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por el consorcio solici…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por el consorcio solicitante contra la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, por la negativa a entregar información sobre la propuesta y ejecución de una obra pública. El Consejo acogió el amparo únicamente en cuanto a que el organismo no derivó la solicitud al Consejo de Defensa del Estado, por ser este parte de un proceso judicial por incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios vinculado a la información pedida y estar en mejor posición para evaluar si existe afectación de algún interés jurídico protegido. En consecuencia, ordenó derivar íntegramente la solicitud a dicho Consejo y notificar la decisión a las partes. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoJusticia; Obras Públicas (Vialidad)
Preguntas frecuentes
¿Qué plazo hay para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena derivar una solicitud de información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia indicó que contra su resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos. El resumen no detalla más requisitos del procedimiento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de información sobre la propuesta y ejecución de una obra pública?
En este caso, el Consejo no ordenó entregar la información directamente, sino que acogió el amparo solo en lo relativo a la derivación de la solicitud. Frente a la negativa de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, decidió remitir el caso al Consejo de Defensa del Estado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.