Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Gobierno Regional de Arica y Parinacota. Durante el análisis de admisibilidad, el Consejo advirtió que la reclamación no señalaba con claridad la infracción cometida, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, requirió al reclamante que subsanara o aclarara la solicitud en un plazo de cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no realizó presentación alguna, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró inadmisible el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no señala con claridad la infracción cometida?

En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que el amparo no indicaba claramente la infracción y pidió al reclamante subsanarlo o aclararlo en cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.

¿Cuándo declara el Consejo para la Transparencia inadmisible un amparo por falta de aclaración?

En este caso, como el reclamante no hizo ninguna presentación tras el requerimiento, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró inadmisible el amparo contra el Gobierno Regional de Arica y Parinacota.

¿Qué normas regulan la admisibilidad de los amparos ante el Consejo para la Transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo fundó su decisión en el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, que regula el requerimiento de subsanación, y en el artículo 24 de la Ley de Transparencia, que sustentó la inadmisibilidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un requir…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció una reclamación por denegación de acceso a inf…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una mu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.