El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, motivado por la demora en resolver una solicitud de residencia. El Consejo concluyó que la reclamación no versaba sobre el derecho de acceso a la información pública, por lo que la declaró inadmisible. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, en ejercicio de las facultades de los artículos 24 y siguientes y 33 letra b) de la Ley de Transparencia. Se indicó que la parte reclamante puede, en el futuro, presentar una solicitud de acceso precisa ante el órgano o interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra lo resuelto procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, pero no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si se reclama la demora en resolver una solicitud de residencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la reclamación no versaba sobre el derecho de acceso a la información pública, por lo que la declaró inadmisible. Se indicó que la parte puede presentar una solicitud de acceso precisa ante el órgano o un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede la reposición?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra lo resuelto procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, pero no el recurso de reposición.
¿Cómo se adoptó la decisión del Consejo para la Transparencia que declaró inadmisible el amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones?
En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, en ejercicio de las facultades de los artículos 24 y siguientes y 33 letra b) de la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.