El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra Carabineros de Chile, que buscaba acceder a los registros audiovisuales captados por la cámara que portaba un funcionario policial. El organismo requerido sostuvo que la información no obraba en su poder, y el Consejo no contó con antecedentes que desvirtuaran esa afirmación. Por unanimidad, el Consejo rechazó el amparo. Además, instruyó a Carabineros, para lo sucesivo, a adoptar las medidas administrativas necesarias para evitar la reiteración de lo observado, en particular respecto del almacenamiento de estas grabaciones conforme a su manual de videocámaras. La resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si el organismo declara que no tiene las grabaciones de cámaras corporales de sus funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque Carabineros afirmó que la información no obraba en su poder y el Consejo no tuvo antecedentes que desvirtuaran esa afirmación. Además, instruyó a Carabineros a adoptar medidas para evitar que se repitan estas situaciones, en especial respecto del almacenamiento de las grabaciones según su manual de videocámaras.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar a un organismo público corregir sus procedimientos internos aunque rechace el amparo?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo por unanimidad, pero instruyó a Carabineros a adoptar las medidas administrativas necesarias para evitar la reiteración de lo observado. Esas medidas se refieren en particular al almacenamiento de grabaciones de videocámaras conforme a su manual.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.