El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra Carabineros de Chile, por la negativa o demora en entregar un oficio, informe final y resolución derivados de una investigación administrativa. El Consejo consideró que el órgano reclamado puso a disposición la información requerida y actuó conforme a la normativa de acceso a la información pública, sin antecedentes que permitieran desvirtuar su posición. Según lo informado por Carabineros, la documentación contendría datos personales del solicitante, lo que hace ajustado su proceder a la normativa aplicable. Por ello, el Consejo rechazó el amparo por unanimidad y ordenó notificar la decisión a las partes, indicando que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 268
Artículo 22 de la Ley N° 19.880
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público no entrega un informe de una investigación administrativa que alguien pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque consideró que Carabineros puso a disposición la información requerida y actuó conforme a la normativa de acceso a la información pública. Según el organismo, la documentación contenía datos personales del solicitante.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.
¿Puede un organismo negarse a entregar documentos de una investigación administrativa alegando que contienen datos personales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo considerando que el órgano reclamado, Carabineros, sostuvo que la documentación contenía datos personales del solicitante, lo que ajustaría su proceder a la normativa aplicable. El Consejo no encontró antecedentes que permitieran desvirtuar esa posición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.