El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chile por la negativa a entregar registros audiovisuales solicitados por un particular. El organismo reclamado había accedido a la entrega, pero no constaban antecedentes suficientes que acreditaran su cumplimiento, por lo que el Consejo ordenó la entrega de la información en el día y horario indicados en la resolución. Se advierte que la no entrega oportuna, una vez firme la decisión, puede ser sancionada con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente, y que si la jefatura persiste en su actitud se aplica el duplo de la sanción y suspensión en el cargo por cinco días. El órgano debe acreditar la entrega efectiva ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar a un organismo público entregar registros audiovisuales si no acredita haberlo hecho?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Carabineros de Chile porque no constaban antecedentes suficientes de la entrega de los registros audiovisuales, y ordenó su entrega en el día y horario indicados, debiendo el órgano acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.
¿Qué sanciones enfrenta un funcionario que no entrega información pública una vez firme una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo advirtió que la no entrega oportuna de la información, una vez firme la decisión, puede ser sancionada con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente, y que si la jefatura persiste en su actitud se aplica el duplo de la sanción y suspensión en el cargo por cinco días.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, se indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.