Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra Ca…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra Carabineros de Chile, que buscaba obtener copia de los registros audiovisuales captados por las cámaras instaladas en un furgón policial durante un periodo específico. Carabineros informó que no existían grabaciones en la fecha y hora consultadas, acompañando documentación de la unidad a la que pertenecía el vehículo que lo acreditaba. El Consejo resolvió rechazar el amparo por la unanimidad de sus miembros presentes, por no obrar en poder del órgano la información requerida en los términos pedidos, recordando que solo es pública la información que efectivamente existe en poder de la Administración. La decisión puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 84
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona exigir por transparencia las grabaciones de las cámaras de un vehículo policial si no existen registros para la fecha consultada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque Carabineros acreditó que no existían grabaciones en la fecha y hora consultadas, y recordó que solo es pública la información que efectivamente existe en poder de la Administración.

¿Qué ocurre si un organismo público dice que no tiene la información que se le pide por la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que, al no obrar la información en poder del órgano en los términos pedidos, corresponde rechazar el amparo, sobre la base de documentación de la unidad a la que pertenecía el vehículo.

¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo indicó que su decisión puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.