El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en contra de Carabineros de Chile, que había solicitado registros audiovisuales vinculados a un vehículo policial. Carabineros sostuvo que dichos registros no existen, ya que sus registros no contienen grabaciones y el vehículo involucrado no cuenta con cámaras de grabación en la cabina ni hacia el exterior. El Consejo concluyó que no puede exigirse la entrega de información inexistente y que no había antecedentes que contradijeran lo informado por el órgano, por lo que desestimó el amparo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 382
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de información que el órgano público afirma que no existe?
En este caso, el Consejo sostuvo que no puede exigirse la entrega de información inexistente. Como Carabineros informó que no existían registros audiovisuales vinculados al vehículo y no había antecedentes que contradijeran esa afirmación, desestimó el amparo.
¿Qué pasa si el particular no está de acuerdo con la decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo indicó que contra su resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Un vehículo policial debe contar con cámaras de grabación que generen registros audiovisuales accesibles por transparencia?
En este caso, Carabineros señaló que el vehículo involucrado no cuenta con cámaras de grabación en la cabina ni hacia el exterior, y que sus registros no contienen grabaciones. El Consejo consideró esa información al resolver.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.