Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el caso de un trabajador que…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el caso de un trabajador que sufrió una caída mientras se dirigía a su lugar de trabajo, lesión que la Mutual calificó como de origen común y derivó a su régimen de salud. El organismo fiscalizador recordó que la Ley N° 16.744 considera también accidentes del trabajo los ocurridos en el trayecto directo entre la habitación y el lugar de trabajo, y que dicha circunstancia debe acreditarse por medios fehacientes, pudiendo la sola declaración del afectado constituir prueba suficiente si está debidamente circunstanciada en día, hora, lugar y mecanismo lesional. En el caso, las declaraciones resultaron concordantes con la descripción del trabajador y el mecanismo lesional relatado fue compatible con la dolencia diagnosticada según el Departamento Médico del Servicio. Por ello, la Superintendencia declaró que corresponde a la Mutual otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744 por tratarse de un accidente del trabajo en el trayecto.

Normas citadas

  • DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
AccidentePruebasTrayecto

Preguntas frecuentes

¿Se considera accidente del trabajo una caída ocurrida en el trayecto entre la casa y el trabajo?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que la Ley N° 16.744 considera también accidentes del trabajo los ocurridos en el trayecto directo entre la habitación y el lugar de trabajo, por lo que correspondía la cobertura de ese seguro.

¿Basta la declaración del trabajador para acreditar un accidente en el trayecto?

En este caso, la Superintendencia señaló que la circunstancia del trayecto debe acreditarse por medios fehacientes, y que la sola declaración del afectado puede constituir prueba suficiente si está debidamente circunstanciada en día, hora, lugar y mecanismo lesional.

¿Qué debe hacer la mutual si califica como común una lesión ocurrida en el trayecto al trabajo?

En este caso, la Superintendencia declaró que correspondía a la Mutual otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744, al tratarse de un accidente del trabajo en el trayecto y no de origen común.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el rechazo de un accidente de trayecto p…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social acogió la solicitud de una trabajadora que sufr…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si un accidente ocurrido en…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo por la calificación de un s…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2012

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció de un caso en que una trabajadora sufri…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.